Par : Le Diable probablement
Surpris de trouver ceci : 6° Défendre la neutralité du réseau et le secret de la correspondance Deux choses à peu près contradictoire, la première étant en soi totalement contraire au libéralisme le...
View ArticlePar : Skit
Ah bon? C’est ce que vous inspire l’idée que votre FAI, et in fine le gouvernement, puisse avoir une vue de tout ce que vous faites et avez fait sur internet pour ensuite décider sur quels sites votre...
View ArticlePar : Le Diable probablement
Le FAI est un fournisseur de service. Le service proposé est régi par un contrat. Ce contrat peut inclure ou non des closes relatives à l’optimisation du traffic. Le fait d’imposer au fournisseur de ce...
View ArticlePar : ph11
Un FAI dans une économie concurrentielle fait l’offre qu’il estime la meilleure pour lui et ses clients afin d’allouer au mieux les ressources limitées. Mais au final, ce sera le consommateur qui...
View ArticlePar : YAKAPAS
lorsque je lis votre : [ Le Congrès Fondateur est souverain et pourra se prononcer sur tout sujet qui lui sera présenté. ], pour moi qui suis libéral (FR) peu libertarien, ça me fait d’emblée songer à...
View ArticlePar : h16
Pour ma part, je suis pour le secret de la correspondance et contre toute ingérence de l’état dans le contrat entre l’utilisateur et le FAI. Si le FAI veut vendre un internet dégradé (avec surplus pour...
View ArticlePar : pasm
Donc, le droit de parler de tout est signe de directivité !? Je sens que la conversation ne va pas être simple… Pour le reste, j’y répondrai avec plaisir si vous voulez bien être plus précis.
View ArticlePar : no treason
Trouver un « programme commun » entre véritables libertariens va entraîner quelques discussions disons … animées, surtout si vous laissez entraîner sur des questions secondaires ( qu’il sera temps...
View ArticlePar : no treason
Deux critiques sur le programme : 1. Une fois affirmées correctement les libertés individuelles , la défense du secret de la correspondance est redondant — et pour la neutralité du net , cf. h16 ; 2....
View ArticlePar : moi
Spooner est tres interessant sur de nombreux points, mais, en ce qui concerne la propriete intellectuelle, je pense que Spooner s’est trompe. La defense de la propriete intellectuelle ne nous a...
View ArticlePar : The Wolff
Fin des ’90s, un ami belge me raconta le déroulement-type d’un congrès « Ecolo » de là-bas. Congrès au terme duquel – en une joyeuse arborescence d’idées de plus en plus farfelues – ils finirent par...
View ArticlePar : pasm
Ciao ! C’était une discussion très intéressante. Je suis tellement heureux que vous m’ayez fait part de votre point de vue.
View ArticlePar : Olivier Laurent
Il y en a vraiment qui devrait aller manger des pruneaux. C’est quand même pas possible d’être à ce point constipé. Que ce parti ai tous les symptômes d’une naissance politique, idée ci et là devant...
View ArticlePar : gillib
« 12° Organiser un référendum sur l’annulation de la dette publique belge » Humm annuler la dette, pas très libéral. (Respect des contrats toussa..) Par contre négocier une sortie de dette oui
View ArticlePar : Vesper
Bonjour, J’ai 18 ans et je vous remercie de déboucher l’horizon politique. Mon premier vote fédéral sera sans nul doute pour vous. J’ai déjà voté auparavant, le 14 octobre dernier, un terrible dilemme...
View ArticlePar : Vesper
La question mérite effectivement d’être posée mais elle est difficile ! D’un coté, les libertariens pensent que les individus ne sont pas responsables des dettes qu’ils n’ont pas contractées, donc...
View Article